home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Computerized Investing - Spreadsheet Collection / Spreadsheet Collection.iso / pc / prsales / psale.doc next >
Encoding:
Text File  |  1991-07-11  |  13.2 KB  |  318 lines

  1. Valuations Using the Price-Sales Ratio and the Price-Book-
  2. Value Ratio
  3. Computerized Investing March/April 1990
  4. By Fred Shipley
  5.  
  6. Many analysts use the price-to-sales ratio as a screening
  7. technique for selecting undervalued, or unpopular, out of
  8. favor companies. This ratio has been popularized by Ken
  9. Fisher in his book, "Super Stocks." In addition, a number of
  10. articles on the use of the technique and its variants have
  11. appeared in the AAII Journal over the past several
  12. years--they are listed at the end of this article. We will
  13. describe the calculation of the price-sales ratio and some of
  14. its variants. We will also discuss some of the on-line
  15. information services and disk-based databases that can be
  16. used to screen on the price-sales ratio.
  17.  
  18. The price-sales ratio (P/S or PSR) is just a company's stock
  19. price per share divided by its sales per share. It can also
  20. be computed on a total dollar basis, using total market value
  21. divided by total revenues, where total market value is the
  22. per share stock price times the number of shares outstanding.
  23. Our stock valuation template, described in Chapter 4 of the
  24. 7th edition  "Individual Investor's Guide to Computerized
  25. Investing" (see MODELS2.WKS), already contains sales and
  26. market price on a per share basis. If you are evaluating a
  27. company for which this information is not available, you can
  28. compute the price-sales ratio on a total dollar basis. On a
  29. per share basis, use the formula:
  30.  
  31. Market Price per Share
  32. Price/sales (P/S) = Sales per Share
  33.  
  34. On a total dollar basis, use the formula:
  35.  
  36. Total Market Value
  37. Price/Sales (P/S) =
  38. Total Revenues (=Sales)
  39.  
  40. Where: Total Market Value =
  41. Stock Price per Share x Number of Shares
  42. Outstanding
  43.  
  44. One of the reasons for using the PSR is that sales are less
  45. affected by different accounting treatments than earnings.
  46. Indeed, the price-sales ratio and the priceearnings ratio
  47. must be related, since earnings are equal to sales times the
  48. profit margin. This observation allows us to evaluate changes
  49. in these two variables:
  50.  
  51. Price/Earnings (P/E) = Price per Share
  52. Earnings per Share
  53. = Price per Share
  54. Sales per Share x Profit Margin
  55.  
  56. = Price per Share x
  57.  
  58. Sales per Share Profit Margin
  59.  
  60. = P/S x 1/pm
  61.  
  62. Where: pm indicates the profit margin--net income divided by
  63. sales.
  64.  
  65. The price-sales ratio indicates how much an investor must pay
  66. for a dollar of sales when buying the stock. Presumably,
  67. companies with higher profit margins, and higher earnings per
  68. dollar of sales, have higher price-sales ratios. This
  69. suggests the possibility of comparing stocks on the basis of
  70. their price-sales ratio. Companies with a low PSR may be
  71. bargains, offering a low cost per dollar of revenue. If the
  72. company can turn these revenues into profits, then the stock
  73. may be attractive.
  74.  
  75. Investors must exercise care, however, in making this
  76. comparison. First, different industries normally will have
  77. different profit margins. For example, wholesalers typically
  78. have relatively low profit margins and thus lower price-sales
  79. ratios than, say, manufacturers. It is important to make
  80. comparisons within an industry--one you feel is attractive
  81. for fundamental reasons.
  82.  
  83. Second, some companies are highly leveraged. Companies with a
  84. relatively large amount of debt may have lower price-sales
  85. ratios than less leveraged companies in the same industry.
  86. This happens because the debt, making up a substantial amount
  87. of long-term financing, does not visibly show up in stock
  88. market value. If investors perceive such stocks as being very
  89. risky, they will bid down the price of the stock, lowering
  90. the price-sales ratio. Investors must be careful in analyzing
  91. stocks to examine the company's degree of leverage.
  92.  
  93. Value Line, which we have used as the source of our company
  94. information in the past, does not provide historical total
  95. debt figures. You can use long-term debt, but this represents
  96. only a portion of total debt. In addition, Value Line
  97. provides only a total for long-term debt, not per share
  98. figures. Investors can also obtain total debt data from a
  99. source such as Standard and Poor's Stock Reports.
  100.  
  101. Finally, there are many companies that rightly deserve low
  102. PSRs. These are companies with a long history of being unable
  103. to generate earnings. To a large extent, shopping for
  104. investments that are unpopular involves dredging up companies
  105. that are unpopular because they are bad investments. There is
  106. a good reason a low PSR screen is referred to as "bottom-
  107. fishing." It is important, then to look beyond this ratio.
  108.  
  109. Modifying the Existing Spreadsheet
  110.  
  111. You can add the price-sales ratio to an existing stock
  112. valuation spreadsheet by simply adding the computation to the
  113. rest of the calculated financial data. Then add the
  114. historical averages to the other averages already calculated.
  115. The sample screens on pages 3 and 4 show how to set this up.
  116. We use the two blank columns starting at column V in the
  117. MODELS2 spreadsheet for the high and low P/S ratio:
  118.  
  119. V6: High Stock Price / Sales per Share
  120.  
  121. W6: Low Stock Price / Sales per Share
  122.  
  123. The formula in cell V6 is G6/$B6. Copying this from V6 to the
  124. range from V6 to W15 will complete the necessary information.
  125. In addition, we copied the average function over from U17 to
  126. V17 through W17.
  127.  
  128. To include the average and high and low P/S ratios, we
  129. inserted a row at row 36 and made cell D36 compute the
  130. average of the high and low P/S ratios. That is, D36 contains
  131. the formula (V17+W17)/2. The high and low values in F36 and
  132. F37 use the maximum and minimum functions.
  133.  
  134. Price-Book-Value Ratios
  135.  
  136. The price-book-value ratio (P/B or PBR) is another commonly
  137. used screening criterion to find unpopular companies. Book
  138. value is the accounting value of a firm's equity,
  139. representing the value of all the company's assets less the
  140. value of its liabilities. Book value is considered by many
  141. securities analysts to represent a low-end estimate of a
  142. stock's value. This is true especially after periods of
  143. inflation, when the replacement value of assets can be
  144. substantially in excess of their (depreciated) cost. As with
  145. the other ratios discussed here, you must use a certain
  146. amount of care in interpreting this ratio.
  147.  
  148. Underlying the use of PBR is the assumption that a company's
  149. assets are (or at least can be) used productively. Some
  150. companies with a low PBR have obsolete or economically
  151. unusable assets; they deserve a low price-book-value ratio.
  152. The price-book-value ratio can be easily calculated using
  153. data we have already entered into the MODELS2 spreadsheet. It
  154. is simply a matter of inserting two columns at X to determine
  155. both a high and low P/B ratio. We inserted two columns
  156. starting at column X for the high and low P/B ratios:
  157.  
  158. X6: High Stock Price / Book Value per Share
  159.  
  160. Y6: Low Stock Price / Book Value per Share
  161.  
  162. The formula in cell X6 is G6/$F6. Copying this from X6 to the
  163. range from X6 to Y15 will complete the necessary information.
  164. In addition, we copied the average function over from W17 to
  165. X17 through Y17. 
  166.  
  167. The data for the industry can be manipulated to infer
  168. industry-wide PBRs for comparative purposes, just as we did
  169. for PSRs.
  170.  
  171. Modifications to the Price-Sales Ratio
  172.  
  173. Since there can be some comparability problems with the
  174. price-sales ratios for firms in different industries and with
  175. different capital structures (debt-equity mixes), there are
  176. some modifications of the price-sales ratio that you can
  177. make. Since these modifications will entail the use of
  178. information that we have not previously entered into the
  179. stock valuation spreadsheet, we will create a new spreadsheet
  180. with the necessary information. Alternatively, you can create
  181. additional columns in the existing spreadsheet with the
  182. needed information.
  183.  
  184. The first problem we noted was that of different industries
  185. with differing profit margins and therefore differing price-
  186. sales ratios. To deal with that problem, we can determine a
  187. relative price-sales ratio. The relative price-sales ratio is
  188. simply the company price-sales ratio divided by the industry
  189. price-sales ratio:
  190.  
  191. Relative P/S Ratio = Company P/S Ratio
  192. Industry P/S Ratio
  193.  
  194. The second problem was the effect of different debtequity
  195. mixes on the price-sales ratio. To deal with this problem, we
  196. use data on the company's debt and compute a total value (or
  197. capitalization) by adding the market value of the company's
  198. debt to the market value of its equity. That is:
  199.  
  200. Total Capitalization =
  201. Market Value of Debt + Market Value of Equity
  202.  
  203. The total capitalization-sales ratio (TCS) then is just total
  204. capitalization divided by total revenues. Since the data
  205. available for debt is seldom expressed on a per share basis,
  206. it will typically be easier to determine this ratio using
  207. total dollar figures.
  208.  
  209. Total Capitalization = Mkt Value of Debt + Mkt Value of
  210. Equity
  211.  
  212. Sales         Total Revenues (Sales)
  213.  
  214. These figures can also be computed on a high and low per
  215. share stock price to obtain a range of values for future
  216. comparisons.
  217.  
  218. There are some problems with this definition of debt.
  219. Calculating the market value of debt is a difficult task.
  220. First, many companies have a number of different issues of
  221. debt outstanding. Some of this debt may be publicly traded,
  222. and getting current market value quotes on publicly traded
  223. debt is not easy, although it is possible.
  224.  
  225. Second, much corporate debt is bank debt, and determining the
  226. current market value of bank debt is difficult at best. For a
  227. good portion of bank debt, the interest rate will float with
  228. current market conditions. Consequently, the market value
  229. will be the same as the book value. Using book values for
  230. this debt will not distort the total value-sales ratio. For
  231. fixed interest rate debt, which includes most, but certainly
  232. not all, publicly traded debt, the market value will change
  233. inversely with changes in market interest rates. Thus many
  234. companies will have outstanding debentures issued in periods
  235. of low interest rates, whose market values will be substan-
  236. tially less than book value. Using book values in this case
  237. will result in high total value-sales ratios.
  238.  
  239. Book value of debt is from the Standard and Poor's Stock
  240. Reports. The total value-sales ratio and the original value-
  241. sales ratio are calculated for comparative purposes.
  242.  
  243. Also included are similar figures for the industry from Value
  244. Line. These industry figures present a small problem because
  245. the information needed to get a price-sales ratio is not
  246. directly available. Using a little algebra, however, will get
  247. us the necessary information:
  248.  
  249. Price/Sales (P/S) = Earnings x Price Sales
  250. Earnings
  251.  
  252. Fortunately, Value Line provides earnings figures, trailing
  253. price-earnings ratios and sales calculations for industry
  254. composites. 
  255.  
  256. This information can then be used for selecting companies
  257. with a low PSR or PBR. You must be careful in interpreting
  258. these numbers, however. While such criteria are often applied
  259. in the selection and screening process, they are no guarantee
  260. of successful stock picking.
  261.  
  262. These criteria allow comparisons among companies that appear
  263. to be attractive for fundamental reasons. Screening on the
  264. basis of a low P/S or P/B ratio may highlight a selection
  265. that offers value relative to other desirable stocks. In
  266. making such an evaluation, though, you must consider the
  267. issue of comparability. Construction of the appropriate
  268. industry ratios and the determination of relative figures
  269. give you standards to compare the ratios against.
  270.  
  271. Screening on Price-Sales Ratios
  272.  
  273. With this background, it is useful to ask how effective the
  274. price-sales ratio is as a screening device. The following
  275. examples were generated using Standard and Poor's Stockpak
  276. II, Value Line's Value/Screen II and MarketBase by MP
  277. Software. In addition, a number of the on-line information
  278. services, such as CompuServe, allow similar kinds of
  279. screening.
  280.  
  281. Creating the screens is relatively simple. You must first
  282. create a sales per share variable, then a second variable,
  283. which is the price/sales ratio. The second step is to create
  284. some criteria on which to screen. This step requires some
  285. thought and experimentation.
  286.  
  287. On my first run through Stockpak II, using only a P/S screen,
  288. almost 90% of the available companies passed what I thought
  289. was a fairly strict screen--P/S less than 0.5. Fisher
  290. recommends a screen using a PSR less than 0.4. With this
  291. screen, almost 70% of the companies passed. Clearly some
  292. other criteria are essential.
  293.  
  294. To guard against finding companies with no profitability, I
  295. added a requirement that the most recent earnings be positive
  296. and the profit margin be greater than 3%. With these
  297. criteria, only 10% of the companies in the database passed.  
  298.  
  299. References
  300.  
  301. "Price-Sales Ratios: A New Tool for Measuring Stock Popu-
  302. larity," by Kenneth L. Fisher. Mll Journal, June 1984.
  303.  
  304. "Stock Valuation: A New Technique to Adjust fDr Debt," by
  305. Kenneth L. Fisher and Margaret A. Brill. AAII Journal, May
  306. 1985.
  307.  
  308. "Price-Sales Ratios," by John Markese. AAII Journal, Stock
  309. Selection Models, July 1985.
  310.  
  311. "Super Stocks," by Kenneth L. Fisher. Dow Jones-lrwin (1984).
  312.  
  313. "The Price/Sales Screen: How It Compares to the P/E Screen,"
  314. by A.J. Senchak Jr. and John D. Martin. AAII Journal,
  315. November 1988.
  316.  
  317. (c) Copyright 1991 by the
  318. American Association of Individual Investors